思想性上的了台面，文笔一般。优点和缺点都很明显的作品。瑜不掩瑕，个人认为还不错，但是明显过誉 优点：人物个性鲜明，很大程度上反映了当时的社会情景，思想性不错 缺点：缺点真的是文笔不够好……题目已经说从文学角度评价，作者的经历真的……不需要再说了 许多文笔真正优秀的作品，读起来是戳心的，和剧情无关，是真的有很强的代入感【强行安利《穆斯林的葬礼》】 但是《钢铁是怎样炼成的》在这一方面欠缺了。【可能是译者的锅】 情节不够跌宕起伏，剧情入流，人物设定照搬作者经历 【看了某个名家赏析有原创人物就夸得天花乱坠的……首先这是一本小说……】 总而言之，可以去读，也能学到一些东西，不过请不要调高期望值
一、名家点评：
①这是一部闪烁着崇高的理想主义光芒的长篇小说；
②成功地塑造了保尔·柯察金这一无产阶级英雄形象；
③小说写人物以叙事和描写为主，同时穿插内心独白、书信和日记、格言警句等，使人物形象有血有肉。
④小说的景物描写、心理描写、环境描写也都相当出色，语言简洁优美，富有表现力。人物形象——典型情节——性格特征：保尔·柯察金当过童工，从小就在社会最低层饱受折磨和侮辱。后来在朱赫来的影响下，逐步走上革命道路。其后他经历了一系列的人生挑战，使自己越来越坚强。即使在伤病无情地夺走他的健康，使他不得不卧在病床上时，他仍不向命运屈服，而是以顽强的毅力进行写作，以另一种方式实践着自己的生命誓言。有着为理想而献身的精神、坚定不移的信念、钢铁般的意志和顽强奋斗的高贵品质。
这本书在我的成长过程中有很大的影响，书中浓郁的英雄主义、理想主义、献身主义在相当长的时间里成为我精神生活最重要的支柱。
——张洁：摘自综合报道《一本书，两国事，三代人》，《北京青年报》，2000年2月16日
整个苏联文学中暂时还没有如此纯洁感人，如此富有生命力的形象“，肖洛霍夫说它是“生活的教科书“。但在一些西方学者眼中它只是“斯大林的宣传机构炮制的神话“，马克·斯洛宁说它“文笔平淡，结构松散“，列·费·叶尔绍夫说它“简洁明快，几乎只用动词“。
——苏联作家法捷耶夫
一部真正的经典之作，应该是丰富的艺术审美性和丰富的精神内涵的统一体，而不应该成为某种意志的传话筒，俄罗斯经典的文学作品正是这样的统一体。在这些作品中，对广袤的俄罗斯黑土地的眷念、对苦难的直面、理想的向往、肉体的欲望、精神的追求、绵延诗意的流淌、焦灼心灵的奔逃等等，都被大师们天衣无缝地糅合在一起。而《钢铁》在思想上、在艺术上显然都没有达到这样的高度。
关于这个问题，名家对于钢铁的评价是高度赞扬的。钢铁是现代工业的基础材料之一，具有高强度、耐腐蚀、可塑性强等优点，广泛应用于建筑、机械、航空航天、汽车制造等领域。
钢铁的炼制过程经历了漫长的历史，包括高炉炼铁、转炉炼钢、电炉炼钢等多个阶段，每一个阶段都有其独特的技术和工艺，经过不断的创新和发展，才使得钢铁产业不断壮大，成为现代工业的支柱产业之一。因此，名家对钢铁的评价是高度肯定和赞扬的。